搜尋blog

留言版

2009年2月26日

[book] 失控的邏輯課

[書籍資訊]
書名: 失控的邏輯課 Obedience
作者/譯者: 威爾‧拉凡德 Will Lavender / 吳宜潔、曉陽
性質: 懸疑推理
發行: 城邦臉譜出版
年份: 2009年1月15日初版13刷
ISBN: 978-986-6739-79-8
簡介: 謎樣的威廉斯教授,開了謎樣的課程-“邏輯與推理”,
第一堂課就描述了一樁虛擬的謀殺案,主角是名叫波麗的女孩,
若不解開謎底,不但課程將被當,波麗也會喪命……

[小感]
以大學為舞台,以謀殺遊戲為主軸,
這本書從一開始就布下了懸疑的氣氛。
正如書裡的謀殺遊戲一樣,
作者會逐篇丟給你線索,
似真若假,似是而非,
很容易讓人忍不住跟著推理起來,
試圖在僅有的線索中拼湊真相。

劇情的描述則是刻意片斷跳躍式的,
除了線索的部份,
也花了很多力氣在描述參予者-學生們的個性側寫,
然而不管和波麗失蹤案有無關聯,
都是解答出整個真相的拼圖,
哪些描述有用,哪些線索是誤導,
正是其中的樂趣所在。

我特別喜歡的,是在講到教授設計這道題時,
描述到的心理學實驗。
從前讀到心理學的時候,就覺得很過分,
為何心理學家這麼故意?
只為了觀察某種行為,就刻意剝奪或給予誘因,
最常見的”被害者”大概除了白老鼠之外,就是猩猩了。
比如說,心理學家將一群猩猩關在通電的鐵籠中,
在手勾得到的距離內,以鐵鉤釣上香蕉,
當猩猩去拿香蕉時,整個鐵籠就通電,
使得籠內所有猩猩都被電擊。
拿個幾次之後,猩猩們被電怕了,於是不再碰香蕉。
此時再加入一些後來的猩猩,
當這些後來者試圖想碰香蕉時,
便會被原有的猩猩們阻止。
再加入新猩猩時,已經完全不再去碰香蕉,
連嘗試都不會有。
但其實只有一開始有通電,
後來雖然不通電,猩猩們卻不會去嘗試了。
心理學家們給了結論,這就是傳承教育的過程,
即使經驗不一定是對的,卻會被一直傳承下去。
我卻覺得這真是虐待動物。

威廉斯教授也是這樣的,以推理案為名,
進行心理觀察的實驗,
沾沾自喜著操控著參予者的反應,
卻忽略了以人為實驗對象時,最大的變因,
那就是人心。
我喜歡在人心這部分變因的描述,
某種程度滿足了我對心理實驗的反感。(笑)

沒有留言:

張貼留言

看完文章想有所回應嗎? 請留言 ^^