搜尋blog

留言版

2008年11月1日

[movie] 迷霧驚魂

[電影資訊]
片名: 史帝芬金之迷霧驚魂
英文片名: Stephen King's The Mist
導演/編劇:Frank Darabont法蘭克戴倫邦特
演員:湯瑪斯檢恩 Thomas Jane、瑪西蓋哈登 Marcia Gay Harden
類型:驚悚
出品:美國米高梅
年份:2008/3/28
不負責星評:★★☆☆☆
簡介:暴風雨過後,小鎮上出現了一團怪霧,霧中彷彿隱藏著噬人怪物,面對未知人性開始受到考驗...

[小感]
電影裡說:將人丟進黑暗,因為恐懼,人們將互相殘殺。電影主軸也是繞著這個轉。
當被團團包圍,外頭全是未知的致命危機,
人性將呈現互助團結的光明面,
還是猜疑恐慌的陰暗面?

以下涉及電影劇情,不想影響觀賞情緒者,請盡速逃離。

這原來是個很有趣的設定,但可惜被導演搞得支離破碎,
邏輯前後不通,
很多畫面甚至只是要強調怪物的暴虐,
怪物電影裡常見的追殺鏡頭,
在這部電影只剩呆站驚叫,撕開衣服挺起胸膛,讓你看清楚傷口的"展示"
說實在的,看起來有點蠢,
要真被咬傷咬痛了,直覺應該是護住傷口,怎可能反而是用力暴露出來?
而已經眼見這些怪物們的攻擊能力,
怪物迎面而來的時候,不但不逃,還不遮不躲?
也太詭異了!
怪物的強弱設定,是這部電影最不合理的地方,
原始設定是異界怪物,因此體型遠比地球大,
趨光懼火、雜食硬殼,
但如果是這樣,一開始主角們就得陪葬光光,
他們躲避的地方是量販店,
徹夜燈火通明,
根據設定的趨光性,在第一個晚上應該早就被清場,
但並不如此,這設定後期像是蒸發掉了。

另一個主軸就是人性真實反應,面對異變,
有的人選擇理性分析,試圖冒險外出求援,
有的人寄情宗教洗腦,指出冒犯上帝者為獻祭品,
有的人腳踏實地,分析情勢和可能性,
而有的人痛苦絕望,早早就自殺了事。
這部電影最令我受不了的就是,
把放棄生命當作是面對困境的一種最簡易的選擇,
甚至連奮鬥到最後的男主角持槍,也是抱持著這種念頭!
還沒有到完全絕望啊,為什麼這麼快就放棄?

宗教洗腦則是真實的教人不寒而慄,
以神之名,指責某人有罪,
以神之名,劃分可以得救和不能得救的兩類,
以神之名,眼也不眨的擊殺其他人犧牲其他人。
一切,都是以神之名。
其實,是以己之名假神之意,不過自私而已。
而情節走向卻偏向這以神之名所行的偏行之事,
不知該做何感想。

沒有留言:

張貼留言

看完文章想有所回應嗎? 請留言 ^^