搜尋blog

留言版

2009年8月3日

[movie] 天敵

[電影資訊]
中/原文片名: 天敵/ THE CONTRACT
類型: 動作
導演: Bruse Beresford布魯斯貝勒斯福
編劇: Stephen Katz. John Darrouzet
演員: Morgan Freeman摩根佛里曼、John Cusack約翰庫薩克、Jammie Anderson
影片年份:2006
出品: USA/ Contract Productions
發行: 20th Century Fox
簡介: Ray因想修補和兒子間日益疏離的關係來到山林露營,
因緣聚會下被託付押解罪犯Frank的任務,
Frank狡詐如狐迅猛如虎,背後又有同夥虎視眈眈的追殺,
Ray將如何達成任務?

[小感]
友情提醒: 感想涉及劇情,不想因此影響觀影心情者請慎入。

英文原名其實是合約的意思,
暗示了劇情的很多重要元素,
首先就是Frank的工作。
他是個職業抹殺者,負責除掉”妨礙進步的敗類”,
接了合約就履行內容,
不去考慮這份合約由誰委託又將殺誰。
再來就是Ray的押解,
見義勇為的救起溺水者,卻撈起了兩個大麻煩,
正常人大概立刻就轉身逃跑,
Ray卻因為接受了法警的委託,
不惜搏命完成使命。

相對而言中文的翻譯就很詭異,
看不出天敵的命名意義。

以動作片而言,其實天敵不算是合格的電影,
在故事的縝密度與緊湊度都嫌不足,
在設定上常常可見前後矛盾的地方,
但我很喜歡約翰庫薩克、摩根佛里曼這兩個演員的演技,
給這部片子的分數不至於太低。

電影的一開始是用Frank接任務的近鏡頭來突顯這個人物,
暗示委託他暗殺的背後雇主,大有來頭。
用小組會議的形式帶出這個犯罪小組的人物特質,
新加入的成員桀驁不馴、格格不入,
卻輕易的被Frank制服,也可看出他的控局能力。
然而這樣城府深重、計畫周詳的人,
很諷刺的和他計劃下的死者,出了一樣的”意外”,
因車禍而被警方輕易的逮捕。

另一方面,Ray是個普通的中學體育教師,
喪妻兩年,與兒子間產生的日益加大的鴻溝,
因此提議到山區露營健行,
意圖修補彼此間的關係。

導演對於人物的背景設定,
是隨著劇情一點點拋出,
但手法實在很生硬,
一開始的Frank被設定為精明的犯罪頭子,
為了執行任務,殺人不眨眼。
隨著故事的進行,被賦予血肉,
會在意外發生的時候,直覺伸手救人,
會在得知Ray的妻子癌症過世的時候,脫口說遺憾,
會在談及無單不接無人不殺的時候,流露無能為力的沉痛。
這樣的人居然擺脫不了Ray那種陽春到極點的押送?
真的太沒說服力。

對於動作片,我有一些點一直覺得納悶,
槍常會在爭搶途中浸水,可是奇妙的是,
竟然照樣可以擊發,照樣可以衝鋒陷陣,
火藥不是最怕浸水嗎?這樣真的還能用?
最過份的就是,片中的主角群永遠都有開威能,
不管怎麼掃射都射不中,
配角們卻永遠都用來當陪襯,
死幾個都不嫌多。
在本片裡就是這樣,
Ray不過是拿了把浸水很久的槍當威脅,
Frank居然就這樣毫不反抗的跟著走,
後面那群追兵既有追蹤能力,又配備精良武器,
卻竟然被Ray逐一幹掉?
太扯了。

不過有幾個對比鏡頭,掌握的還滿有趣的,
像是因這個重案而來的FBI遇上當地的警局,
儼然就是高高在上的貴族與只配用來服侍配合的奴僕。
還有因為臨終請託而接下押送犯人的Ray,
和半路偶遇的健行者聽說後,視若燙手山芋的表情。
只是很可惜,這些對比也只是很有趣,
沒有能幫故事加強張力。

這片子可惜在虎頭蛇尾,
做了設定卻又棄之不用,
或甚至為了凸顯緊張而讓設定前後矛盾,
真的會有一種點了排骨飯卻來了咖哩飯的感覺,
也不是不好吃,但就是有種違和感。

沒有留言:

張貼留言

看完文章想有所回應嗎? 請留言 ^^