新聞來源:自由時報電子報/即時新聞 http://ppt.cc/NEh1
公仔集點換獎勵 國小師遭調職 【7/27 20:01】
〔本報訊〕大安國小一名洪姓教師,居然拿超商的公仔集點當作學生的獎勵交換。只要學生繳交點數給老師,就能夠換取榮譽卡,甚至還可以不用升旗、減少作業,台北市教育局立即作出調職的處分,但是支持老師的家長卻持不同看法,紛爭不斷。
超商公仔風靡全台灣,甚至還可以拿來當作獎勵兌換。台北市大安國小一名洪姓教師,拿超商的公仔集點作為學生的獎勵兌換,只要拿點數給老師,就可以換取榮譽卡,甚至還可以不用升旗,作業也可以減半。
此外,這名洪姓教師還用骰子來決定學生體罰,骰到幾點,就體罰什麼,體罰項目從伏地挺身到禁足一週都有,不一而足。今天家長和受害學生出面,痛批洪姓教師教育不當,教育部也立即出面,做出調職處分,2天內議定懲處的決定,不過,支持洪姓教師的家長卻不滿教育局的決定,在記者會上吵成一團。
今年5月開始,洪姓教師發起繳交超商點數換公仔的活動,只要繳交超商點數,就可以換取榮譽卡,甚至免升旗、少作業、抵懲罰,學生爭相蒐集,最高還有230張點數,花費至少9000到10000多元。
今天黃姓家長和其子出面,痛批洪姓教師教育不當,「我們家小孩是點數都沒交的那個,還有好幾個,我們是其中一個都沒交點數,因為他媽媽也喜歡換公仔啊。」台北市議員黃向群也憤憤不平的表示,「改天他如果要抽汽車、要抽機票,不就要你們拚命剪鋁箔包?或者是去賣場,500元換1張(抽獎)?」
洪姓教師則對此回應,表示自己蒐集公仔是要給學生升上六年級的驚喜,並且有向同學聲明是自由參加,並沒有要同學刻意蒐集公仔點數。台北市教育副局長曾燦金則認為,洪姓教師是變相用金錢換取榮譽:「嚴重的扭曲價值觀,誤用了獎懲的措施,立即調整這個導師的職務。」
但是,支持洪姓教師的家長卻持不同看法,認為教育局的處分過於草率,因此當場抗議,爭執不斷。而校方則堅持,洪姓教師的職務調整,要開會後才會下決定,2天內會討論出來。
[碎碎念]
這位老師所提出的回應,乍聽之下無可厚非,
仔細想想卻似是而非。
他要孩子們繳交超商集點點數,
聲稱並非強制,所兌換的商品也並非要自用,
而是打算充當驚喜獎品。
且不論這個驚喜是不是真的會實踐,
打從一開始,
身為教師的人就不該和孩子之間有利益交換。
即使點數的繳交沒有強制性,
但是上繳就可以換取榮譽卡等好處,
還可以在老師心中建立友好度,
孩子們會盡力繳交是很有可能的。
而當繳交的人是多數的時候,
不繳交的人就很有可能被孤立或被冷淡,
絕對是種變相的壓力。
更何況這種交易會讓孩子們產生價值觀的偏差,
以為只要出得起價錢,
沒有甚麼事是不能交換的。
他以擲骰子來決定處罰內容,
聲稱是因為想讓處罰帶有輕鬆的娛樂性。
在我看來,娛樂性沒有,輕挑性卻十足。
以處罰來嚇止孩子表現出應有的行為,
就已經有待商榷,
居然還用這種嬉鬧的方式進行,
讓受罰的人情何以堪?
最後也是最恐怖的是,
在下課時間,這位老師會在身上掛牌子,
一面是營業中,一面是休息中,
只有在牌子是"營業中"的時候,
孩子才能去向老師尋求協助或問問題,
"休息中"去諮詢,是會被斥罵的。
這位老師聲稱是想建立孩子時間管理的觀念,
但時間管理不該用孩子的受教權來當交易,
在其位作其事,
你翻個牌子就要求孩子別來求助,
這是哪門子的時間管理?
那是不是孩子也可以翻牌子要求教師別考試別問問題?
有些事情,身分注定了你就是不能任意行事。
以這次的新聞事件來說,
也許這位老師自覺沒有犯下大錯,
但以他的身分而言,
打從一開始就不該用這種方式,
你是在教育學生,而不是和學生同輩分,
你的權威性會讓你的建議變成命令,
在這樣的前提下,
就會讓一開始沒甚麼的東西變了質,
不可不慎啊。
沒有留言:
張貼留言
看完文章想有所回應嗎? 請留言 ^^