最後的晚餐

在聖經故事中，在逾越節時，耶穌與門徒們共進晚餐。
席中，耶穌表示門徒中 ，將有人背叛他。
而達文西以這個故事為題材，畫下了"最後的晚餐"。

說到達文西這個人，是個自我保護感十分強烈，
天才橫溢卻又充滿神秘感的人，
也因此，最後的晚餐的主題簡單，留下的謎卻亙古難解。
即使有辦法與達文西本人對話，
恐怕這些謎仍然是謎，
因為達文西不可能坦率的給出正確解答的。

達文西在數學上極有成就，
這幅畫有意識的引入幾何學的觀念，
不管人物比例或甚至是桌腳長度，
都經過縝密計算，
使這幅畫更為立體。
當初作畫時，他使用的顏料是蛋彩，也就是濕壁畫，
剛完成的時候想必顏色相當鮮豔，
不過我總在想，達文西一定是故意的，
蛋彩容易因受潮而毀損，
他一定故意採用這種易於毀損的作法，
來確保自己的畫作無法被保存濫用甚至是仿作。

最後的晚餐的構圖，呈現明顯的V字，
將圖像重點集中到主角耶穌身上，
兩邊的十二門徒表情各異，
而耶穌左邊有位明顯往後縮的，
就是為金幣而出賣耶穌的叛徒猶大了。

謎在哪裡呢？
最明顯的當然要說到窗外景象了，
明明是吃的是"晚餐"，為什麼繪的卻是白天的景象？
這大概跟達文西在畫中想呈現的戲劇效果有關，
窗外透出的光線，恰可以為耶穌"打光"，
使主角身上聚集焦點，也像是籠罩在神聖光環中。

第二個謎，請看到緊鄰著耶穌左邊的人，
很明顯的是個女性化的人。
門徒中沒有女性，這女性從何而來？
又為何擺在畫面中央這麼重要的位置？
"達文西密碼"的作者Dan Brown以此為發想點，
構思了一個故事，說是這女性其實正是耶穌之妻。
在達文西的畫作中，將性別區隔模糊掉，
其實是很常有的技法，
他本身是同性戀者，因此對性別題材多有熱情，
將身為男性的門徒畫得陰美些，
也是大有可能的事。
而耶穌門徒之一的約翰，性格溫順柔和，長相俊美，
的確也極有可能呈現出較女性化的樣貌。

關於這個謎，
義大利有個人Slavisa Pesci發現，若將原圖影像複印後，
套在原圖上，
會發現聖杯、懷抱嬰孩的女性、聖殿武士等影像。
(延伸閱讀：http://blog.roodo.com/austin_toy/archives/3767867.html)
學者們對此倒是不以為然，
如今的畫作其實已經過多次補修，
早非原作樣貌，
很難在從畫中得到什麼新的達文西隱藏之秘。

最後一個，是猶大背後持刀之手，
這手並不屬於任何一個人。
"達文西的密碼"作者Dan Brown利用這個疑點，
主張這象徵門徒意圖傷害耶穌之妻。
不過這幅最後的晚餐原本就是宗教意涵的作品，
這刀刃也有可能只是象徵針對著耶穌的殺意，
而非真實指向任何人。

早就成為文化遺產、知名謎作的"最後的晚餐"，
倒真有一個有趣的隱藏元素，
根據一位bolger文章，
畫作中背對著耶穌的，其實正是達文西自己，
象徵他對宗教的不滿。
(原文: http://venti.pixnet.net/blog/post/5552575)

延伸閱讀： 維基百科-最後的晚餐
http://0rz.tw/c62tt