[news] 王清峰：要我殺人真的做不到

新聞來源： 中時電子報/政治新聞
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,110101x112010031300168,00.html

王清峰：要我殺人真的做不到

* 2010-03-13 * 中國時報 * 【陳志賢／台北報導】

　
　因不執行死刑而請辭下台的王清峰昨日告別法務部，她在臨別前強調，要她去執行死刑，就等於要她去殺人，「這是政府帶頭殺人的行為，我真的做不到」，現在一碰觸死刑議題，就被「被害人的眼淚」所征服。

　王清峰說，卸下部長職務後，她可以好好修養身體、充實專業，未來也將重拾律師工作，繼續為人權打拚。

　王清峰前天深夜請辭獲准後，漏夜到辦公室整理打包，昨天上午再到法務部，紅著眼眶逐樓向與她相處一年多的同仁辭行。

　王清峰離去前，特別在法務部一樓大廳以九十度鞠躬向在場同仁道別，列隊歡送的女職員紛紛與她相擁而泣，王清峰激動落淚，哭著感謝她上任以來，被她操得半死的同仁，說她的離開是最好的選擇。

　王清峰說，廢除死刑不是她一個人的理念，也不是她特立獨行，這已經是國際的共識，社會上應更理性思考這個問題。

　至於藝人白冰冰質疑她並非被害人家屬，不能感同身受，王清峰說，她廿多年來投入被害人保護工作，接觸眾多案例，對被害人的苦，能夠感同身受。

　她說，把罪犯剁掉很容易，但為何會造成他殘暴行為的原因，怎麼樣對症下藥、是不是給他一個悔改的機會，才是重點。

　她知道殺人者死、殺人償命是幾千年來根深蒂固的觀念，要轉換過來實在不容易，需要時間。但一提及這議題，就馬上被誣衊，導致問題無法解決。

　王清峰說，她上任部長後，一直到去年九月，才有餘力來關心死刑議題，剛在法務部組成逐步廢死推動小組，研究這四十四名死刑犯的處理事宜，才剛起步就被誤會、撻伐，得不到外界諒解。

　媒體詢問府院要她辭職的感受，王清峰說沒有委屈，政務官施政理念不合，就要選擇離開，她無所求，不會感傷。

====

死刑的廢止與否，在開始有人權團體之後就爭議不斷。
我可以理解人權團體的想法，
死刑的存在的確可以說沒有必要，
如果從人權的角度來看的話。
奪去某人的生命，
從現實的角度來看，
並無法改變已經發生過的事實，
其實也沒有辦法帶給被害者安慰，
或者，更甚者，
比較像是被害者的報復心理得以被安撫。
像這樣抱持著報復心態，
並不健康，對誰都不好。

而如果是那種喪心病狂的變態，
對這種人而言，頭掉不過碗大個疤，
還沒伏法前享受著犯罪的快感，
伏法也不過覺得是自己沒有玩好，
根本沒當死是一回事。
有句話說："民不畏罰，刑何加焉"
他們都不怕死刑了，
執行也沒能改變他們心底早就偏差的認知。

然而王清峰和人權團體始終是少考慮了一點，
人性裡本來就帶有陰暗殘暴的部分，
並不是所有人都有辦法"對症下藥"、"改過自新"，
有更多罪犯是因為會被原諒而肆無忌憚，
有更多情況是因為對加害者寬容，
而製造出更多的被害者。
的確，比起刑罰更重要的，
是預防這些偏差行為的發生。
但就是因為這樣，
才需要有像"死刑"這類極刑的存在，
威嚇普通人走在正軌，
畢竟那種無視法律不管權威的人是在少數。

我是很相信等價交換的，
既然你行差踏錯，甚至奪去別人的性命，
就得因此付出些代價。
這個代價可以不是死刑，
但不表示死刑這個做法代價過高。
真要能不再有死刑的存在，
必須架構在人會自制的走在當行的路，
再怎麼美善的人，
都有可能因為某個契機挑起惡意或殺機，
這並不是教化或是改變行為就能完全控制的事，
因為我們是人啊。

執法者居然因為必須執行法令而覺得殘忍，
真要同情，怎麼會忘記這位加害者做了什麼樣的事？
若這人就真是犯下了為人髮指的惡事，
對被害者極其殘忍，泯滅良善，
寬容，難道不也是一種殘忍？
難怪像"死亡筆記本"、"殺手"這類故事永遠不退流行，
被害者都有著渴望，
覺得加害者過得太逍遙的人都有著不忿，
不要說死刑了，
簡直是恨不得凌遲那人。

法令始終是用來威嚇大多數的正常人，
他的確有其不足，也的確不能消滅掉已經發生的事，
但就是因為它存在，
才得以讓大多數人不輕易去犯下錯事。
講人權的同時，
真希望也記得人性的真相才好。
說死刑太殘忍？
犯下死刑的人才殘忍呢。