[movie] 請問總統先生

[影片資訊]
中/原文片名：請問總統先生 ／ Frost/Nixon
導演： Ron Howard朗霍華
編劇： Peter Morgan彼得摩根
演員： Frank Langella法蘭克藍吉拉、
Michael Sheen麥可辛
類別： 劇情、史實
國別/發行： 美國/環球
上映日： 2009/02/13
簡介：水門案爆發以後，
美國前總統Nixon被迫下台，
他接受了英國脫口秀主持人David Frost的專訪。
一方想藉著媒體重塑形象，
一方想藉此機會聲名大噪，
幕落時只有一方能得勝而歸。


[小感]
友情提醒： 內含劇情，不喜被影響觀賞心情者請慎入。

還記得水門案嗎？在美國歷史上，是很具殺傷力的政治醜聞，
(延伸閱讀： 水門事件in wiki http://ppt.cc/u~wt)，
事件的起因很簡單，有一群人在1972年6月17日闖入水門大廈，
試圖在民主黨辦安裝監聽器，被當場活逮，
後來發現這群人正是Nixon總統競選團隊的人，
進而揭發Nixon在任期間許多非法竊聽的行為。
案件審理期間，Nixon初期試圖掩蓋施壓，
最終仍因此下台。

這部電影就是以Nixon總統下任後面對水門案的心情為藍本，
刻劃出曾經在權力頂端，一朝墬落的深刻面向。

我原本期待著的是訪談間的針鋒相對，
很可惜，並沒有出現，
故事的主軸放在兩位訪談主角的性格刻畫。
以紀錄片與訪談的形式交叉呈現，
試圖將真實感呈現出來，
我卻只覺得被切割得支離破碎，
很難”入戲”。

負責訪談的David Frost是個花名在外的脫口秀主持人，
一心一意想要藉著和Nixon總統的訪談，
重新回到權力的巔峰，
但他卻把時間花在社交、籌款，
訪談的功課全丟給了他的工作團隊去處理，
天真的以為只要有這麼具知名度的人上訪談，
功成名就垂手可得。

相對於這樣膚淺輕忽的人物，
Nixon總統顯得老謀深算而深藏不露，
得知訪談計劃後，認為大可以利用這個機會操弄媒體，
將主導權搶回手上，
利用大談政績來模糊水門案焦點，
以為像這樣的花花公子，非常好吃定他。

事實上的確也吃得很死，
Nixon在每次開場前的倒數，
總能用些看似輕鬆的閒談，
徹底攪亂Frost的心思與節奏，
每個Frost以為可以做為攻擊點的進入點，
都反而成為Nixon自辯說教的機會，
Frost卻沒有警覺到這一點，
整場讓Nixon牽著走，
事後仍是繼續著他的社交活動，
使得面對Nixon在訪談中談論一些較深入的議題時，
只能抓襟見肘的窘態畢露。

最後一場訪談之所以能出現大逆轉，
因此也顯得過於牽強，
(據說這段劇情是編出來的)
深夜裡Nixon總統打來電話，與Frost深談，
大大影響了Frost，
這段電話劇情渲染力極夠，
飾演總統的Frank不愧是經驗老道的演員，
把情緒掌握得恰到好處，
當然也激起了Frost真正想取勝的決心。

他翻出了所有資料一一細聽，反覆推敲，
甚至取來尚未公布的錄音資料，
詰問總統試圖隱瞞早就得知竊聽的事實。
這才使得Nixon失去一貫的主控，
在情緒激昂下脫口說出：
“只要身為總統，一切行為都沒有所謂違法”。

電影收尾的那個Nixon特寫，才是真正全部電影的張力所在，
正如旁白所說，收尾的這一幕張力，
足以讓人忘記前半的荒腔走板，支離破碎。
不過是個特寫，就把失勢總統的寂寞、悔恨以及認輸的複雜心境包含其中，
我個人覺得即使直至這一刻，
Frank的演技仍然遠遠壓倒於Michael之上，
正如訪談中Nixon始終穩穩吃死Frost一樣。
之所以Frost能得到想要的結果，
不是因為Frost找到了突破點，
而更像是Nixon再也不願困死於水門案中。

這部戲值得一看的並不是正義的伸張，
或是前總統終於坦承罪狀的勝利，
反而是Frank詮釋這個美國史上最具爭議性的總統Nixon的深度。